Еретик – исследователь

Ищу манифестора или проектора с ЧИСТО СЕЛЕЗЕНОЧНЫМ АВТОРИТЕТОМ, пишите

Урожай богатый

Павлик, не марай себя русским языком, пиши на родном

У Павлика шизофрения. И всем это уже давно понятно, кроме самого Павлика.

Хаха, завизжал послушный поросёночек

В Поиске близкого человека.

Всем привет. Мне очень нравится один парень, но моя с ним совместимость по биоритмам такова (по этому сайту, пишут что здесь самый верный расчет совместимости по биоритмам: https://xsp.ru/online/bioritm/?N=%C8%EC%FF1&D=12&M=10&G=2001&N2=%C8%EC%FF&D2=29&M2=8&G2=1958&I=1
эмоциональный - 0%, (именно такое значение), физический - 57%, интеллектуальный - 45%, тонкочувственный (интуитивный) 5%. Среднее арифметическое (общее): 27%

СОВМЕСТИМОСТЬ ПРОФИЛЕЙ ПО ДИЗАЙНУ:

1) Профиль 3/5.
идеальная совместимость с другими представителями 3/5 и Профилем 6/2. Также вы можете найти общий язык с обладателями 3/6, 5/1, 5/2 и 6/3.
Ярким представителе профиля 3/5 является Алиса, та самая, что из страны чудес. И чего она там только не перепробовала!
Наиболее гармоничное взаимодействие с профилем 6/2
Знаменитые люди с профилем 3/5: Владимир Высоцкий, Индира Ганди, Элвис Пресли, Том Хэнкс, Усама Бен Ладен, Джон Кеннеди, Джордж Карлин, Тим Бертон

2)Профиль 5/1.
идеальная совместимость с другими представителями 5/1 и с представителями Профиля 2/4. Чуть менее идеальные, но легкие отношения могут сложиться с 1/3, 2/5 и 3/5.

3)Профиль 2/4.
Профиль 2/4 идеально сходится с другими представителями Профиля 2/4 и Профилем 5/1. Чуть менее идеальные, но в то же время легкие отношения у них складываются с представителями Профилей 2/5, 4/6, 5/2 и 6/2.

4)Профиль 3/6
Идеальная совместимость с похожими на вас представителями Профилей 3/6 и 6/3; также вам легко взаимодействовать и с 1/3 и с 3/5.

5)Профиль 4/6
У вас идеальная совместимость с другими представителями 4/6 и Профилем 1/3. Чуть менее идеальные, но легкие взаимоотношения складываются с 1/4, 2/4, 4/1и 6/2.

Знаменитые актеры и актрисы Джули Эндрюс, Дрю Бэримор, Джули Кристи, Брэд Питт и Ванесса Редгрейв; футболист Дэвид Бекхэм; певцы Чак Берри и Боб Дилан; политики Кондолиза Райс, принц Чарльз, Далай-лама и герцогиня Корнуольская Камилла Паркер Боулз; бизнесмен Билл Гейтс.

6)Профиль 1/3
Идеальными спутниками жизни для вас являются другие представители Профиля 1/3 и представители Профиля 4/6. Чуть менее идеальными, но в то же время легкими будут взаимоотношения с Профилями 3/6 и 6/3.
Знаменитости - Поэт Уильям Блейк и художник Пабло Пикассо; певцы и певицы Джон Бон Джови, Эрик Клэптон и Лиэн Раймс; актеры и актрисы Майкл Кейн, Чарли Чаплин, Салли Филд и Мишель Пфайфер; политики и общественные деятели Хилари Клинтон, Диана, принцесса Уэльская, Джесси Джексон и Николя Саркози.

7) Профиль 5/2
Идеальная совместимость с другими представителями 5/2 и Профилем 2/4.

8) Профиль 6/3
Идеальная совместимость с другими представителями 6/3 и Профилем 1/3, 3/6, 3/5. также вам легко взаимодействовать и с 5/1 и с 6/2.

9) Профиль 2/5
Идеальная совместимость с другими представителями 2/4 и профилем 3/5. Также вам легко взаимодействовать и с 6/2 и с 6/3.

10) Профиль 4/1. Люди с этим профилем имеют фиксированную судьб и не могут рассчитывать только на тех, кого пошлёт им судьба.

11) Профиль 1/4
Идеальная совместимость с другими представителями 1/4 и профилем 4/6. Также вам легко взаимодействовать и с 5/1 и с 5/2.

12) Профиль 6/2
Идеальная совместимость с другими представителями 6/2, профилем 3/5 и 5/1. Также вам легко взаимодействовать и с 4/6 и с 1/3.
ИСТОЧНИК: https://vk.com/topic-160055963_37461441

Официальный ДЧ с сертификатами - полная чушь.

Почему Я так считаю?

Предлагаю вам посмотреть вот это видео:

https://youtu.be/gaXQBrBpc4I?si=XUlZZetPbCxiTKXy

Можете еще разные его видосы глянуть.

В этом видео он притворяется тренером. Таких видео несколько у него. В некоторых он подходит к тренирующимся с тренером. И вы можете увидеть огромную разницу во внешке спортсменов, тренеров и этого парня.

Никто не верит, что он тренер. Что он может что-то правильно посоветовать, а уж тем более сам поднять те веса, что поднимают занимающиеся в зале.

И уверен, ни один человек в эксперименте хоть 100 лет, не пригласил бы его, будь он проектором, и не откликнулся бы на него, если бы в зале выбирал тренеров. Поставить в ряд парней из видео и главного героя, никто не выберет его.

А почему? Ведь отклик же не должен зависеть от внешки. Или приглашение. Оно же, типа, само приходит. Увидел вот человека и захотелось пригласить. Только здесь захочется пригласить кого угодно, но не его. Пока не узнаете его получше. А захочется ли узнавать его получше? Тоже нет, он же не похож на то, каким должен быть тренер в наших головах.

А уж выбирать человека чисто по бодиграфу или думать, что бодиграф даст понимание о качествах человека, о тех же профессиональных, тренерских, физических, интеллектуальных, вообще полнейшая глупость и самое большое заблуждение.

Нужно просто общаться с людьми и узнавать их. Что они умеют сейчас. И нужны ли вам их навыки. И все в таком духе.

Не реагировать на бодик из ума, а видеть просто человека и его багаж знаний и умений. Копаясь в типах и бодиках можно упустить самое главное.

Я

Всем трям

Пишу для Леонида, который меня заблокировал. Лень, ты же сам написал про дальнейшую нативную рекламу Арсенова курса, это и есть первопричина сего действа - реклама для бабищ которые якобы смогут цепануть богача шмонькой, любой мужик бы просто выебал и выкинул такую давалку, а богатый бы еще сто раз подумал бы, откуда она такая нарисовалась и что ей от него надо, эта прохладная история - чёс для повышения продаж и не более того.

Познакомлюсь в Уфе для совместных тренировок и бега, до 40 лет, пол не важен, район Искра

Лучше не знать о типах и сиа.
И лучше не знать, что другой знает.

Почему?

Стою в кофейне. Сделал заказ.

Заходит пара м и ж.

Спрашивают есть ли кофе "фильтр".
Его нет.

Думают где найти.

А Я ж проектор. Ну как людям не помочь?

Говорю им, где можно поискать.

Они не знают это место. Начинаю объяснять. И так, и так. Поняли. Нашли место на карте, меню. В меню нужный им кофе тоже оказался.

Поблагодарили и уехали.

А что было бы здесь? Или среди тех кто знает о типах и сиа и о типах друг друга.

Сидели бы ребята, обсуждали, искали. Подошел бы к ним подсказать, скорее всего получил бы:

"Ты ж проектор, тебя не приглашали. Не нужны нам твои подсказки и решения."

Пишут здесь, да и не только, люди о своих проблемах или размышления. Вижу решения, ошибки, но ведь меня не звали...

Поэтому откликаться надо не на тип, а на жизнь. На информацию. Выбросьте все типы из головы. Не откликайтесь на человека, на прошлое, которое у вас было, особенно если оно было конфликтным.

Обычно ведь как получается?

"О, нет, опять этот приставучий чел."
Проскальзывает мысля.
И уже включена машина по производству негатива. Все, что бы ни сказал этот человек, будет восприниматься в штыки.

Одно желание. Чтобы отвалил.

Но если обращать внимание на любого, даже неприятного человека как на человека которого вы видите в первый раз, тогда сможете адекватно оценить его информацию или посыл. А не через пелену гнева, обид, типов.

В этом поможет практика:

Я рад, что ты есть!

О ней у меня где-то найдете.

Сложно будет сразу так воспринимать людей. На одного человека может потребоваться множество раз повторить эту практику. И, если будете перед общением с неприятными вам людьми ее применять, а они к вам и начинать потихоньку общаться, то сможете изменить свои прошлые мысли, ощущения, восприятия относительно друг друга. И это позволит вам воспринимать друг друга чисто. И откликаться или не откликаться так же, без примешивания искажений. Не на человека, а на то, что он сейчас транслирует.

А чаще, не трансляция не откликается, а человек.

Чтобы понять что происходит в жизни и разобраться в ней как можно более точно:

Нужно начать разбираться с тем
что Я думаю и чувствую?

Я думаю и чувствую.

Попытаться понять почему Я так думаю и почему Я себя так чувствую?

Попытайтесь не просто прочитать, а искать ответы на вопросы у себя внутри. Прочли вопрос, посидели, подумали, почувствовали. Можете ли вы хоть как-то ответить на каждый из вопросов здесь?

Я ли это думаю?
Я ли это чувствую?

Или это все транзит?

Может быть он выдает свои мысли за твои, а ты его принимаешь за свои?

Может он внедрившись в тебя закладывает нужные ему мысли, чтобы ты выполнил его волю, не свою.

В этом вопросе может помочь ДЧ.

Чтобы четко осознавать, что это именно твои мысли, нужно начинать выявлять мысли и оценивать их.

Вы знаете как работают центральные ворота от Аджны к Короне? Сразу вспомнили число?

Что дает наличие одних ворот в неопределенной Аджне?

Можно ли сказать, что активированные ворота в неопределенной Аджне дают фиксированный способ мышления?

Или они фиксируют мышление на определенных темах?

А может ли существовать что-то, что понятно любому способу мышления?

Как вы считаете?

Есть варианты?

И есть ли что-то, что интересует каждого?

И если это все есть, как найти эту информацию?

Может она уже у вас? Поделитесь?

А если у вас ее нет, можно ли ее найти?

Можно. Если знать где искать. Откуда начать. Нужно начать с одной вещи. Просто разобраться в чем-то одном. Ну так, хотя бы выше среднего. Потом уже браться за что-то другое. Ведь прежде, чем мы смогли писать здесь полные смысла комментарии, открыто изъявлять симпатии и выражать дружелюбие, когда другие открыты в этом, прежде, мы научились всего одном слову. И даже вряд ли понимали его. Но теперь слова это не просто непонятные звуки. Мы научились общаться многими способами. И много чего запомнили. Много во что верим, много чего ожидаем и так далее.

Так же как одно слово развилось в речь и понимание, чтобы разобраться во всем тоже нужно начать с чего-то одного.

Поэтому.

Выделим первую мысль.

Что за мысля?

Вашему вниманию...

Барабанная дробь

1. Мысль номер один.

Я

И вот у нас сейчас есть только одна вещь, чтобы с ней работать.

"У нас мир запутан и мы в нем запутались. Столько всего! Столько всего! Как же достичь целей? Желаемого результата? Решения проблем. Справедливости, счастья, изобилия. А можно ли вообще? Но мы не можем разобраться. Мы запутались. Завязли в своей же паутине, когда должны были сделать ее безпощадным смертельным шедевром."

(Смертельный шедевр. Глава 14. "Как ты хочешь умереть?")

"Но погодите умирать. Ведь мы еще не пожили! Чтобы эффективно управлять чем-то нужно знать о его устройстве. Для этого к этой вещи прилагается Инструкция. У каждого свой экземпляр. Есть что-то общее, но у каждого свой. У некоторых очень отличающийся от условной нормы. Но общее что-то есть. Но главное, чтобы распутать этот клубок, нам нужно за что-то зацепиться. И это его кончик. Начало. Начало всего. Всего этого хаоса, который мог бы воплощать мастерство рукоделия!"

(Мастерство рукоделия. Глава 2. "Подготовка к вязанию.")

"Мне нужно спешить. Реальности перемешиваются быстрее. Они ускоряются. Мне как минимум нужно не отставать. А лучше опережать. Нужно во что бы то ни было сохранить частичную целостность Истины, достаточную для того, чтобы дать нашедшим возможность достроить ее до первоначального состояния."

(Несокрушимая Истина. Выпуск 1. "Несокрушимая Истина.")

Познакомлюсь с манифесторами в Уфе

Для всех тех, кто думает что он что-то знает, либо разбирается в дизайне (божеупаси), и «читает бодики» людей как свой собственный (рукалицо).

Я рад, что Ты есть!

Испытываете ли вы к кому-то это чувство при общении?
Ко скольки людям?
Ко всем, быть может?
А надо ли ко всем?

Насколько вам нарвится это чувство?
Чувствуете его?
Точно можете его ощутить?

Попробуйте ощутить это когда будете общаться с теми, кто вам "не по душе".

Особенно эффективно, если тем, кто вам "не по душе", вы так же "не по душе".

Спросить же можно, да?
А предлагать?

Никто не заставляет принимать предложение.
Как и приглашение.